两只黑山羊在战斗。这份报纸报告您选择战斗还是逃跑？尽管大多数动物冲突研究都集中在一场战斗的短期成本上，但两名行为环保主义者认为，这些独特的事件可能并不能完全表现出来。 7月16日在“生态和进化趋势”上发表的一篇文章表明，在有用的生命和个人复制中应考虑真正了解动物冲突的后果，长期累积效应。战斗在动物世界中非常普遍。在许多情况下，这些战斗是象征性的，可能涉及身体接触，但可能会消耗能量储备，有时会造成身体伤害和死亡。在许多情况下，动物在争夺诸如食品，庇护所，领土和配偶之类的资源时战斗。由于战斗可以带来利润和成本，科学家一直认为他们必须发展您的策略，以决定是否决定无花果HT。但是，最佳策略因物种和情况而异。例如，对于宝贵的资源，潜在的收益可能会超过风险，但是对于不太重要的资源，最好选择不参加战斗。巴西联邦米纳斯·吉拉斯（Minas Gerais）的生态学家保罗·恩里克·卡多洛（Paulo Enrique Cardosoto）说：“如果一只虾在战斗中失去了羽毛，它可能会再生，因此这不是完全的损失，因为他们可以恢复身体并继续战斗。” “但是，如果甲虫在战斗过程中打破天线，天线就无法再生，这意味着个人不能再次战斗，经常为与妇女交配的机会而战，因此她们无法再现。” Peixoto说：“将终生繁殖率的个人之间的战斗联系起来可以帮助他们发展决定 - 您对不同物种的决定。”为了研究以前如何解释和量化此类成本，研究人员对场A进行了系统的审查ND实验室研究。他们确定了73件覆盖62只动物的24种不同费用，并将其分为6类。也就是说，新陈代谢增加，压力增加，免疫反应降低，受伤的风险更大，饲料警报减少为捕食者，以及对后代注意力的投资减少。研究人员已经采取了测量，” Peixoto说。区别本身并不是一件坏事，但是没有标准化的工作方式。这使得无法估计物种之间的平均成本或我们研究物种之间的差异。 “在许多情况下，研究人员指出，了解战斗的结果并不是最重要的事情。此外，这些措施很少超过评估孤立事件短期结果的范围。”一场战斗的平均成本必须与个人的使用寿命有关al或个人。 Peixoto说。例如，是否存在鼓励不断战斗和更具侵略性的人的情况？为了将短期和长期成本联系起来，研究人员提出了三个阶段的策略。首先，我们确定正在研究的物种的最重要成本。频繁和频繁的战斗人员。这种联系可以帮助他们更好地理解个人面临的动物战斗和补偿的进化动态。” Peixoto说。